在当今全球科技竞争日益激烈的大环境下，科技已然成为大国博弈的关键利器。信创，作为我国 IT 产业实现发展升级的长远战略举措，承载着极为重要的战略价值。尤其对于金融行业而言，坚守关键技术自主可控的原则，全力降低对外部技术的依赖程度，避免陷入单一技术依赖的困境，不仅是保障行业信息安全的必然要求，更是推动金融行业稳健发展的关键支撑。
随着信创产业生态链的迅猛发展，国产基础软硬件正逐步实现从 “可用” 到 “好用” 的跨越。然而，不可忽视的是，快速发展的技术生态也带来了诸多挑战。一方面，技术应用尚未完全步入成熟阶段，技术发展方向呈现多元化态势；另一方面，大多数技术人员在信创技术栈的应用方面经验匮乏，这无疑给信创改造落地工作增添了重重困难。本文将深入聚焦信创改造落地过程中的各类难点，并分享切实可行的应对经验。
项目落地要点一：项目进度的把控
逻辑维度
项目启动伊始，明确清晰的目标是首要任务。只有精准锚定项目方向，才能围绕目标合理展开后续工作。在详细分析项目所需资源时，切不可一概而论，需将项目拆解为多个子项目，逐一进行资源估算，最后汇总整合，以此确保资源估算的准确性与全面性。例如，在一个涉及信创改造的大型金融项目中，涵盖了办公系统改造、业务系统迁移以及数据中心适配等多个子项目。每个子项目对人力、物力、财力的需求各不相同，通过细致的拆解估算，能够精准掌握项目整体资源需求，避免资源浪费或短缺。
时间维度
合理划分项目阶段是项目成功推进的关键。在不同阶段，明确关键节点时间并进行重点把控至关重要。在项目实践中，尽快确定基础技术路线选型刻不容缓。以某金融机构的信创改造项目为例，若在项目初期迟迟无法确定采用何种国产芯片技术路线，将会导致后续服务器采购、软件适配等工作无法按时开展，严重拖延项目进度。同时，加快项目采购进度，确保基础资源按时到货，能够为应用系统的信创改造争取充足时间。若因采购流程繁琐或供应商供货延迟，导致基础资源未能按时到位，应用系统改造只能被迫搁置，整个项目周期将被大幅拉长。
技术角度
信创改造往往涉及多种复杂的技术方案。在项目资源有限或时间进度紧迫的情况下，必须严格控制技术方案的复杂度。避免盲目集成多种技术方案，以免造成项目实施过程中的混乱与失控。例如，在一个资源紧张的小型企业信创改造项目中，若同时引入多种国产数据库、中间件技术进行集成，不仅会增加技术团队的实施难度，还可能因技术兼容性问题导致项目无法按时交付。应根据项目实际情况，循序渐进地推进实施方案，优先选择成熟、稳定的技术方案，待项目平稳推进后，再考虑逐步引入更具创新性或复杂性的技术。
项目落地要点二：信创改造系统的选择
办公管理类系统
从系统改造的技术难度层面来看，办公管理类系统的信创改造相对较为成熟。然而，这类系统广泛渗透于公司日常工作的各个环节，新系统的设计与部署必须充分考虑用户的使用习惯。例如，某大型企业在进行办公管理系统的信创改造时，新系统在界面布局、操作流程等方面与旧系统差异过大，导致大量员工在使用初期出现操作困难，工作效率大幅下降。因此，在改造过程中，应通过用户调研、培训等方式，尽可能保留用户熟悉的操作方式，确保新系统能够顺利被员工接受。
一般类业务系统
一般类业务系统种类繁多，在选择信创改造对象时，优先挑选使用范围较小、关联度低且技术自主度高的系统。这类系统改造难度相对较低，能够为后续大规模改造积累经验。例如，某企业的内部考勤管理系统，使用范围主要局限于人力资源部门，与其他核心业务系统关联度不高，且采用的技术较为自主可控。对这类系统进行信创改造，可快速实现系统替换，降低改造风险。
核心类系统
核心类系统通常与其他业务系统紧密关联，且涉及公司的关键业务，信创迁移改造难度极高。在实际操作中，可先选择实施部分相对独立的模块。例如，某金融机构的核心业务系统，包含客户管理、交易处理、风险控制等多个模块。在进行信创改造时，先对客户管理模块中相对独立的客户信息查询功能进行改造，在确保该模块稳定运行后，再逐步拓展至其他功能模块，以此降低整体改造风险。
项目落地要点三：技术路线的选型
信创改造技术路线的选择，最根本的原则是严格遵循信创技术标准，切实满足信创工作要求。当技术储备不足时，积极借鉴行业成功经验，采用主流技术路线与可靠的技术架构，是保障项目实施过程中系统稳定运行的关键。
基础硬件方面
为应对部分硬件可能出现的到货延迟或技术连续性风险，必须准备多种备选方案。当前，考虑到供应链的稳定性与技术的可持续性，采用多芯策略已成为行业共识。例如，在金融机构的服务器选型中，部分机构选择同时配备基于鲲鹏芯片、飞腾芯片的服务器。当某一芯片供应商因不可抗力因素无法按时供货时，可迅速切换至其他芯片服务器，确保业务不受影响。
基础软件方面
针对同类型的基础软件，应广泛开展适配测试。但在落地实施阶段，为确保标准化，最终方案需进行收敛。在评估选择时，建议从多个维度考量，如软件性能、兼容性、技术支持等。多数情况下，只选择一种或两种软件作为最终方案。例如，在操作系统选型中，对麒麟操作系统和统信操作系统进行全面测试，综合评估其在硬件适配、软件生态、安全性能等方面的表现，最终根据项目实际需求确定一款最适配的操作系统。
项目落地要点四：系统集成实施
在系统集成实施过程中，厂商的信创落地实践经验至关重要。若项目缺少总集成商，可重点评估云厂商和应用系统厂商。
云厂商
借助云厂商丰富的实施经验，能够更高效地规划基础硬件和操作系统层的落地工作。例如，在某企业的数据中心信创改造项目中，云厂商凭借其在云计算基础设施搭建方面的经验，能够根据企业业务需求，合理配置服务器、存储设备等硬件资源，并确保操作系统的稳定安装与优化配置。
应用系统厂商
应用系统厂商在基础软件与应用系统的对接方面具有独特优势。例如，在某金融机构的业务系统信创改造中，应用系统厂商能够根据自身对业务系统的深入理解，将国产数据库、中间件等基础软件与业务系统进行无缝对接，确保系统整体的兼容性与稳定性。
项目落地要点五：基础资源的规划与架构
信创改造项目需充分考虑成本收益平衡。在资源规划方面，需综合考量计算资源与存储资源的合理配置。
计算资源
在计算资源方面，根据系统负载情况，合理组合使用虚拟化服务器与物理服务器。对于系统负载较高的应用和数据库，采用物理服务器部署，以确保性能稳定。例如，某电商企业在进行信创改造时，其交易核心系统负载极高，采用物理服务器部署，有效保障了交易高峰期系统的快速响应。而对于一般系统负载的应用，则采用虚拟化服务器，提高资源利用率。同时，鉴于国产芯片在性能方面相对较弱，在资源规划时，应适当降低信创服务器 CPU 超分比，并适度增加内存，以满足信创改造系统的性能需求。
存储资源
在存储资源方面，需明确区分高性能存储和普通存储。通过全闪存存储提供高性能的块存储和文件存储服务，满足对存储性能要求极高的业务场景，如金融交易数据存储。通过分布式云存储提供更大容量的普通存储服务，用于存储非关键业务数据，如企业的历史文档、日志文件等。
项目落地要点六：软硬件的兼容性
尽管前期的技术调研能够在一定程度上减少软硬件的兼容性问题，但在信创落地改造过程中，此类问题仍难以完全避免。主要包括硬件层与软件层的不兼容以及软件层间的不兼容两类问题，相对而言，硬件层之间的不兼容问题较为少见。
硬件与软件的不兼容
这类问题通常源于硬件层面的更新，而操作系统或云平台等软件未能及时适配。例如，在实际项目中，曾出现服务器 Raid 卡更新换代后，新的 Raid 卡与现有的操作系统、云平台软件不兼容，导致安装失败的情况。若软件层无法迅速通过补丁方式解决兼容性问题，只能选择更换硬件部件，以确保项目顺利推进。
软件层间的不兼容
由于操作系统软件处于基础地位，因此在软件层间的不兼容问题中，重点需考察操作系统软件与其他软件的兼容性。云平台软件所依托的操作系统类型及其所能提供的虚拟机操作系统版本存在一定限制。此外，一些基础软件，尤其是开源组件的安装，往往需要根据实际环境进行重新编译。例如，在某企业的信创改造项目中，因云平台软件所支持的操作系统版本有限，导致部分业务软件无法正常运行，最终通过调整云平台软件的配置以及对业务软件进行适配性改造，才解决了兼容性问题。
扫一扫加入群聊，了解更多平台咨询
扫一扫加入群聊，了解更多平台咨询
QQ咨询
微信咨询
意见反馈
评论
感谢分享，已保存。